主题：打击捂盘惜售哄抬房价等违法犯罪行为？ -- 泉畔人家

外链出处

新浪的原标题。 只是捂盘，惜售，哄抬房价是违法犯罪行为吗？ 至少捂盘，惜售作为一个企业来说，也许不应该算违法犯罪吧。商人追求利益是本性，难道地产商的捂盘就违法了？也许这种行为不道德，但说是违法好像过了点吧。

看了这个新闻，好像又看到了80年代严厉打击投机倒把的味道。 还想到了当年的以粮为纲， 当初tg强调粮食的重要，搞以粮为纲，效果貌似也并不好。

80年代前期，我记得那时候整天的新闻出现最多的就是各地领导去抓“菜篮子”问题，有的还加上“米袋子”问题。那时候，国营菜店的墙壁上画着各种蔬菜（那时候我还很小，印象很深），但货架上好像确很少有几样菜。为了解决“菜篮子”问题，那时候的领导貌似也是整天东奔西走的，但效果貌似也不怎么好。到了冬天，家家都要储备大白菜，有时候，白菜还抢不上，要靠各个单位各显神通。好像到了80年代中期，不知道怎么的，就没人提“菜篮子”问题了。集贸市场繁荣了，各种蔬菜都有了，甚至大冬天都有很多菜了。我们的经济学家们好像没有那个真的研究过当初占据了大量新闻时间的菜篮子问题，是如何被解决的。

现在从05年开始，各种调控政策出来了。 只是怎么感觉那意思好像是打击了投机倒把，房价就ok了似的。 只是看以粮为纲，和当年抓“菜篮子”的经验。 投机倒把之类，不过是个皮毛，东西多了，自然就不会有人投机倒把了。以前国营菜店营业员可是“8大员”里的让人羡慕的好职业，现在开发商则牛气冲天。 邓总设计师说白猫黑猫，抓住老鼠才是好猫。菜篮子问题被大小领导们头疼了那么多年，最后的解决好像并不是靠什么政府的英明决策和大工程，而是万千农民被释放的生产积极性和集贸市场都交易平台的出现。

中央政府跳出来喊捂盘惜售是违法行为，未必会有什么用处。想办法在保护耕地和环境的基础上让更多的符合中国百姓需求的房子被建设起来，才是正道。