- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】绿色的反击 -- 晨枫
共:💬65 🌺186 🌵3 新:
复 难说
这些数据都是客观的， 算起来也很简单，这都有东西好纠缠的？还什么不知道如何去决策，对不起，我上面已经说了，有些话我没有说透，也算是给楼主留一点余地，点到为止就好，不要把我手下留情当作我不知道哦，说清楚先。
好了，就不用把话说的那么绕来绕去了，还什么本意。 我就跟你说一点，要为中国辩护碳排放的，就直接说出来就好了，不要再这里造数据立牌坊，造出来的东西必然被抓，就是这么简单。
- 相关回复 上下关系8
🙂老兄的文章我看了觉得都很有道理 非鱼 字26 2009-12-25 15:33:13
🙂呵呵， 很简单，和这个论坛上的风气不合就是。 1 yfb 字27 2009-12-25 17:43:28
🙂难说 3 越破 字440 2009-12-27 21:23:15
🙂对不起，有话就直接说，绕来绕去的就没意思了。
🙂留什么面子呀 越破 字358 2009-12-28 06:39:13
🙂呵呵，哥们，我在你这个论坛里面都被民主投票封过不止一次。 yfb 字200 2009-12-28 18:08:05
🙂你误解了 越破 字300 2009-12-29 22:03:41
🙂喂，这数字做的也太假了一点吧。 1 yfb 字359 2009-12-24 20:31:39