主题：如此经济学家 -- 可梦之

共:💬21 🌺64 新:

有位河友说的很好

民本主义者，外争国权，内争人权。我的理解就是基本底线很明确：爱国，也爱自己。国进也好，资进也好，哪个更符合我的利益我就支持谁，或许我的声音很微弱也没什么效果，但立场一定要明确。呵呵

我大胆猜想，将来国有企业能否作为一种税收的手段，来保证中央政府的财政来源。

这个不用担心中央政府没钱，央企早已实现了这个功能。

现在房子为什么这么热，因为现在地方政府没钱了，怎么办？让城管去收工商税，大打出手也没有多少钱，房子就不同了，谁不住房子，你买房子的时候能不出建房过程中的层层税金？

这段看不太懂啊，土地财政说句饮鸩止渴怕是不过分。

所以我觉得，可以让国有企业控制基础行业，来达到对富人强制征税的目的。比如你造汽车，挣了很多钱，也顺利避税了，但是你总要买钢铁，而国家就对钢铁征税，让你逃无可逃。否则，一旦中央财政出现问题，加税的结果只能落到中产者甚至贫困人群身上，时间长了，不可能不出问题的。

这个税怕是征不到造汽车的富人头上，还是转移到买车的消费者身上吧。

个人财产不容侵犯，但是能否剥夺对财富的无限拥有权，以限制毒瘤一样财阀的出现？

相比离我很远的资本家、财阀，我倒觉得政策这个东西对我的利益更具伤害能力。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友