西西河

主题:《蜗居》的一些心理剖析,也许还是教程 -- 万兹

共:💬222 🌺1027 🌵7 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 可能是行文让人误会了。

  飞鸿兄问得很好

  

兄台的论证中,前提得是理性高于感性,(甚至恐惧也优于贪欲),所以您认同理性对治贪欲。那么有没有可能反过来,感性对治恐惧呢?如果不比感性理性的高低,把后两段中的内容倒个个儿,似乎也可以成立呀:)

  我没有认为理性高于感性。我认为理性和感性是平等的,但女人的感性强理性弱,造成了不平衡,且不容易达到平衡。男人的理性强到能够平衡感性,感性和理性都强,比较容易达到平衡,所以能成佛。

  是的,感性可以对治恐惧,但若对治恐惧以后,感性过剩,就还是不平衡。我说恐惧对治贪欲的时候,是说刚好平衡,理性并没有过剩。所以你说的倒过来的说法是不成立的。

  生理心理结构,是不因父系母系社会而改变的,是有客观实证众多经验做证据的。如果没有经验约束,其实都不必象你的推理那么麻烦,你只要强迫改变定义就能达到让女人成佛的目的。比如,强迫从今以后“男”都要改称“女”,而“女”必须改称“男”,这样的话,“女”人自然就可以直接成佛了。

  我行文上为求简练,可能显得绝对了些。呵呵。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河