主题：【讨论】对总经理述职报告的部分内容的简单解读 -- wqnsihs
共:💬509 🌺1989 🌵1 新:
复 同意，我认为：
忙总说得好！
我向来很欣赏和佩服郎教授的（当然，正如忙总说的我还是涉世未深的年轻人），他的直率的性格，爱国情怀，独立，尖锐并不乏闪亮点的思想很吸引人。虽然忙总从实践的角度分析一些理论学者在认识上的谬误和脱钩（包括郎），但从公开的资料来看，国内著名经济学家们在学术成就上几乎没有可以和郎相比的。如果连郎的思想都是谬误连连，那么可不可以说经济学理论界的认识和经济实践脱钩这一矛盾（正如忙总说的那些学者普遍缺乏实践经验）是经济学这一（社会）学科的先天缺陷？
如果是，那么经济学的意义在哪里？
另外，国内有没有哪位经济学家是忙总欣赏的？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂老郎的定位是一个娱乐明星。 未来的未来 字0 2009-12-30 21:36:39
🙂这是位置决定的： 2 投入 字265 2009-12-30 21:01:31
🙂管理大师德鲁克说：斯隆批评我，把制度放到管理者的前面 投入 字0 2009-12-30 20:55:08
🙂实践者和理论者的鸿沟
🙂郎咸平是商学院毕业的，搞企业财务分析可以。搞经济学就 1 none空空 字133 2009-12-31 00:24:18
🙂这样说，作为学者，值得敬佩的还是有的 wqnsihs 字90 2009-12-30 20:18:10
🙂被称为经济学家的人中，华生的话一定要仔细听听 未来的未来 字40 2009-12-30 21:36:34
🙂智囊也会下去或者派人下去调查的吧 Levelworm 字0 2009-12-30 20:23:58