西西河

主题:从《杨元元的三十年》谈起 -- 酷爱星辰

共:💬100 🌺222 🌵3 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 如果你搜搜我的帖子和回帖

应该能知道我就是在国企里长大的东北人,并且还是是对东北国企改革情况有一定了解的(我不敢吹是非常了解),从你引用这个关于东北国企的部分煽情煽的不错,但与事实差太多,这证明你只是听说一些而已,根本就不了解实际情况。首先,东北外面再冷,即便不取暖,屋子里面不会是零下30多度,除非你就一直开着窗户,现在四平好多家庭也不交取暖费(我几个亲戚家里就是不要暖气的),不供气室内温度是13~15℃,即便楼上楼下隔壁都不要暖气,屋子里面气温也在10摄氏度以上。无他,东北的楼房墙一米左右厚,窗户双层,保温很好。你要说是住老的平房,如果墙薄倒是有可能冷,但是平房没暖气自己点炉子,也涉及不到取暖费的问题。

这个老员工的事情如果是真的,也只是特殊的个例,拿特例可以说明总体么?毕竟不是每个下岗家庭家里都这样吧?我且问您一下,您可知道接班(顶替上岗)制度是什么废止的?30多岁的人接班(就算是10年前吧)是不可能出现,因为这个制度是1984年就已经废止的,别的我也不想多说。我家和亲属家都有下岗的,双下岗的也有,情况我比您了解的多,事实和您想象中的差很远很远。

且不说您拿着例子和我说的事情有啥关系。至少司法问题不是你认为自己是对的就一定支持你,还要看证据,情况很复杂。但是,如果既然认为自己对,那走司法程序是必然的选择,因为别人没打赢官司就得出可以不通过合法的司法程序来解决问题,逻辑上是不是有点问题?别人得病送医院没治过来死了,您认为得了同样的病就不要去医院治了么?一个道理。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河