- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：八卦高耀洁 -- 千江
共:💬295 🌺875 🌵63 新:
复 没有高耀洁
看了很多，一个问题就是，她当年揭开这个盖子，立了大功，所以大家都认为她现在的观点也一定是正确的，zf和她说法不同，就是zf隐瞒。
但是她坚持的血液制品依然是主要途径这个观点在现在真的是正确的么？没有人出来支持这个论断，支持她的人的观点就是她当年揭了盖子，所以她现在的观点也一定是正确的。
相反倒是反方不断的说明血液制品不是主要途径。
我对她现在的行为不以为然，甚至认为她现在的观点错误，但这不影响我钦佩她当年揭盖子的勇气和行为。
我从来不把一个人看成高大全的人物。
- 相关回复 上下关系8
🙂敬事房一片丹心? 空衣架 字33 2010-01-03 05:21:48
🙂河南卖血而艾滋病泛滥并不是单独河南有 益者三友 字39 2009-12-29 17:35:01
🙂没有高耀洁 3 益者三友 字84 2009-12-29 17:34:48
🙂是不是她正确了一次，以后就一直正确？
🙂现在她反映的问题是否还在呢？盖子是否还在？ 益者三友 字435 2010-01-05 10:11:54
🙂关于你说的安徽的情况，有河友说了，zf没有隐瞒，内容见内 foursea 字324 2010-01-06 18:45:38
🙂中国国内媒体也有发表吗？ 益者三友 字66 2010-01-06 19:09:04
🙂防控中心主任署名发表文章，加上跟踪报道，难道不算zf行为 foursea 字743 2010-01-06 19:26:35