- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【读书笔记】IPCC究竟讲了什么？一 IPCC评估报告 -- 橡树村
共:💬131 🌺525 🌵1 新:
wiki真的不能成为证据。还是要自己看具体内容再判断吧。
科学问题在弄清楚其科学背景之前，不方便加入政治性的主观判断。要指责一个科学论断有政治偏向，也要从科学内入手。所以才要仔细分析。
- 相关回复 上下关系8
🙂IPCC 是什么组织? 干些什么? oldnew 字300 2010-01-05 12:08:50
🙂这个还是要看IPCC自己怎么说的 橡树村 字488 2010-01-05 12:11:21
🙂要客观，尤其不能只看IPCC怎么说。我的引文来自WIKI oldnew 字73 2010-01-05 16:26:54
🙂这个论断就非常主观了
🙂承认源于wiki 不能说是完全客观。就象源于IPCC oldnew 字446 2010-01-06 06:45:07
🙂村长请看电邮，有事相求，谢谢。 洗心 字0 2010-01-05 11:33:33
🙂这里有还有一位 1 oldnew 字78 2010-01-05 09:24:08
🙂【原创】联想 竹片 字302 2010-01-06 09:03:09