- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：力量史学对叛徒案的看法(1) -- 达雅
共:💬180 🌺1068 🌵1 新:
报告是如何回事？是否把曾山和日本接触的前因后果、各种影响都说明白了？
如果报告本身过于简略概括，毛泽东在当时签了字，但到解放后看到更多的资料发现不完全是那么回事，有追究的想法也很正常。
现在的机关里，领导签字了事情办完了，回过头来再追究当事人的事情也多得很。
很多时候，领导看到的东西是下面让他看的东西。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂应该这么说 3 雪里蕻 字104 2010-01-06 09:04:35
🙂看一下刘格平的回忆就会明白了 4 雪里蕻 字154 2010-01-05 21:30:21
🙂毛为什么对曾山案这么大反应呢。 3 曾自洲 字360 2010-01-06 00:11:39
🙂还是那个“知道”不“知道”的问题了
🙂知道还是不知道，呵呵。 1 曾自洲 字249 2010-01-06 01:09:08
🙂再说一下是否“稀里糊涂”的问题 13 雪里蕻 字223 2010-01-06 01:29:01
🙂就曾山案，说说知道不知道 3 曾自洲 字1356 2010-01-06 17:40:25
🙂就61人案，说说毛的知道不知道 17 南京老萝卜 字1276 2010-01-06 19:04:12