- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【读书笔记】IPCC究竟讲了什么？一 IPCC评估报告 -- 橡树村
共:💬131 🌺525 🌵1 新:
用来作为地球大气的“合理二氧化碳浓度”基准，是不是合适？
也许有更大更深刻的地质原因，导致CO2浓度的波动，波动范围远远大于这些呢。
这些方面，有没有考虑也是些“非人力所能及”的因素。
我觉得人类还是谦虚一些好，减少对地球物质资源的索取和消耗，全球首先应该给印度，黑人和拉美人做强力计划生育。这个才是保护地球的真正的王道。
西方的普世价值者们，怎么就选择性的失明，看不到这个最根本性的措施？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂那个冰芯存放室一点也不酷. 月色溶溶 字103 2010-01-12 22:28:27
🙂真的很cool 橡树村 字68 2010-01-12 22:58:56
😄原来此"cool"非彼"cool" 月色溶溶 字0 2010-01-12 23:08:06
🙂65万年还是太短了。用来作为地球的“合理CO2浓度”
🙂65 万年差不多也跟人类的历史一样了，再远也没什么意义， 1 蚂蚁不爱搬家 字260 2010-01-07 14:26:58
🙂没有什么合理的二氧化碳浓度 2 橡树村 字328 2010-01-06 20:15:13
🙂那不净剩下阿拉伯伊斯兰随便生了？ 益者三友 字28 2010-01-06 20:10:28
🙂下面这个65万年以来的图是拿什么测出来的？ 1 明日枯荷包 字110 2010-01-06 08:45:52