主题：力量史学对叛徒案的看法(1) -- 达雅

从我看的这些材料来看，中央没有对这个事情做过一个彻底性质认定，所以61个人才会总是对这件事情耿耿于怀。

对于毛来说，即使在37年以后知道了这件事情，也不会对刘们做什么。毕竟他们当初不是叛徒，后来工作很有成绩，毛也需要他们做工作。但是这个事情也暴露刘们某种革命过程中的投机心态，或者说是小资产阶级革命狂热表现，从某种意义上说，对于自身的革命还不够彻底，还没有完全站在无产阶级彻底革命的立场上。这种现象，在中国革命中是很常见的，所以毛才一次又一次的整风。

如果说在37年以前，这个算错误的话，那么37年以后，刘们就必须面对一个是不是彻底向中央坦白，承认错误（相对于很多死在监狱里面的革命先烈，相对于刘格平），要求中央给他们一个性质认定的问题。当然，这样很可能使他们失去得到的权力和地位。

或者说毛在他们犯了错误以后，在这个错误还没危害到革命的时候，是继续信任他们，通过整风教育希望使他们意识到自己的错误，并给予改正机会的。

但是刘们一直没有承认错误。到了路线斗争激化的时候，文革开始揪出走资派的时候，这个错误就是不可原谅的了。事实上，这些人也确实是党内的走资派，一直的隐瞒是把他们打成走资派最好的证据。不是不报，时候未到，时候一到，一切全报。

• 我赞同这个判断
• 谢谢指出，已修改。另推荐几个帖子