主题：哈哈，很有意思啊。 -- 史文恭

刘是搞工运出身，31年就是政治局候补委员，参加过遵义会议，北方局白区工作是他的显著业绩，从40年代开始就一直在中共的顶层。我的时间范围确实有漏洞。

我说的“文革第一件大案”，首先是指它时间早，文革初期由小将们出马，67年三月中央发文正式定案。范围广，牵扯多，影响大，全国大部分老百姓都知道，借这个案子，刘的倒台已是定局。你说的对，它的分量好像是重一些。所以这个案子也是后来第一个被平反的大案。不过你去Google，都是“中南文革第一大案”，“谭甫仁遇刺”什么的，你要看看文革的书就知道了。

推荐几个帖子给你看一下：

61人活到文革的，有大概40人。这些人无一不是隐瞒、掩盖自己的这段历史，其行为有些像今天担惊受怕的窝案贪官或逃犯。

gb0088:我还没看完，刚才很快浏览一下，没发现涉及这个问题的文字

上面引文中，61人中的李楚离在大约56年提出，要党公开地给一个结论，老当缩头乌龟可不行，怕的就是将来说不清楚。这是能避开冤案的唯一可能的方法。如果他们能在66年以前，主动向党说清楚----这个说清楚，是明明白白地、坦诚地按组织程序把其中的关节点说清楚，而不是与个别人交流时，模棱两可，似是而非地谈论过----那么，这个61人案，或许就不会成为一个大把柄。当然，看后来文革的烈度，要想完全避开也不太可能。

gb0088:我觉得关键不在于毛知道不知道，而是刘们是不是主动说清楚

雪里蕻:有个说法叫“革命的同路人”

秋末冬初:我赞同这个判断

雪里蕻:刘少奇如果有大智慧的话