- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：坐了下武广高铁 -- 履虎
共:💬230 🌺501 🌵1 新:
难怪被称为“砖家”，京沪线早饱和了，改造也解决不了问题，只能新建铁路，其它线路可能有争议，但京沪高铁绝对该建。
还有就是车站建在城边的问题，个人认为完全正确。一是节约成本。二是中国处于快速城市化时期，未来20年起码有3亿农民移居到城市，10年之后，高铁站周围就会初具规模，20年之后已是繁华闹区了。三是可以分流老城区的人口，减轻老城区的人口压力。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂毫无疑问高铁比动车在客运输送能力上能提高很多； 3 愚弟 字424 2010-01-12 06:34:45
🙂就前几年 成都到重庆要12个小时 3 wrench 字163 2010-01-12 09:00:51
🙂成渝要搞联合经济圈嘛 1 南渝霜华 字140 2010-01-13 00:07:55
🙂赵坚拿京沪线说事，
🙂速度上去，运能大增 1 红霄帐底 字89 2010-01-11 21:39:45
🙂用货运补偿的想法 redapp 字76 2010-01-11 22:36:35
🙂这个举一个公路建设的例子， lsgongl 字118 2010-01-12 01:22:23
🙂客车要快。 红霄帐底 字34 2010-01-11 22:46:02