主题：【虎口开河】论坛怪象之规则 -- 京虎子

铁手把自己在西西河的位置描述成了Party的主人，但是西西河本身并不只是一个Party，而是一个网上虚拟社区，二者是截然不同的。前者是小范围的，参加者是受到主人的邀请，熟悉主人的规则并且能够自觉遵守，否则主人以后就可能不再邀请他了；而后者则是比较大范围的，参加者并非受到主人的邀请而是根据自己的兴趣来决定进退的，他们可能不熟悉主人的规则，或者不愿意遵守主人的规则，这样主人就必须设法维持规则的正确性和规则执行的公正性，否则社区就会出问题。这个道理，小到现实社区，大到国家社会，都是一样的，对论坛这个虚拟网上社区也是一样的。西西河目前存在的问题，不在于它的软件有什么问题，而在于铁手对自己和西西河的定位有问题。

我在飞翔的时候，作为六个发起人之一、副坛主和技术版面的总负责人，把自己所负责的范围定位为一个网上的技术讨论组织，而对自己的定位则是这个讨论组织的最高服务员，服务对象是普通会员和斑竹。我为此制定的规则其实很简单，就是所有发贴者都不允许对其它发贴者有任何形式的不尊重，否则将予以惩罚，不管肇事者有多高的技术地位、和我个人的关系如何、以及曾经为论坛作出过什么样的贡献，他都必须受到惩罚！至于各个具体版面的事情，斑竹由我任命，具体的事务则由斑竹自行决定和处理。我所作的只是决定技术版面的大方向、考核和任免斑竹和维持执行规则的公正性，仅此而已。

论坛的确不是一个民主环境，我也从未设法在飞翔实行民主制度，我所设计和设法实施的只是对尽可能多的层次的管理人员（各位创始人组成的元老会、坛主层和斑竹层）的权力平衡和行政监督。说到底，这是一个寡头政治（元老会）基础上的政治结构，而在各位创始人所负责的各个版面里则是个人独裁，他们的行为只受元老会的制约。这样的政治结构其弱点是很明显的，它取决于元老会的稳定，后来飞翔动乱的根源恰恰在于元老会成员之间的争斗。但是在我负责的版面，在我执政期间，它的规则的简单有效和规则执行的公正性则是毋庸置疑的。

最后用三国志诸葛亮传里面陈寿对诸葛亮的评论来描述一下我在飞翔论坛的技术版面执政期间的指导思想：

“抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精炼，物理其本，循名责实，虚伪不齿”。