主题：【原创】什么是RCT--- 送给中间派的您 -- 虽远必诛
共:💬92 🌺278 🌵1 新:
当然以后会详细介绍，疗效的判定标准不是自己说的，要整个学术界公认的。
而且是非RCT中出现的判定标准必然是可以量化的。
即便是绝对主观的指标，比如说疼痛，无法检测，也可以用VAS来衡量。
舌苔，脉象，潮热，腰膝酸软，盗汗，恶寒肢冷，等中医常用的诊断，辩证词汇在RCT当中是没有价值的，因为无法量化。
有很大的intra和inter assessor 区别。
问了几次了，到底你看到那个文献是单纯 用中医的疗效判定标准的？
中医那个判定标准是力量化的，可以做统计？ 一个都没有。
诊断标准本身就需要做很多的RCT才能得到认可。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂中药新药临床研究指导原则 深海纯净水 字674 2010-01-18 00:09:44
🙂就不要在这里班门弄斧了。 4 虽远必诛 字1761 2010-01-18 04:30:33
🙂我还真是临床试验的门外汉 深海纯净水 字601 2010-01-18 07:03:45
🙂很怀疑你是否读过文献
🙂插句话 稻香村 字608 2010-01-20 01:13:51
🙂很多种因素 虽远必诛 字389 2010-01-20 03:27:48
🙂呵呵，那个专业词汇看不懂 稻香村 字698 2010-01-20 11:53:37
🙂没有任何医学承认，不承认患者的疾病 虽远必诛 字277 2010-01-20 12:10:45