主题：海地殉职的8位维和警察备极哀荣 -- szbd

有争议正常，这次的规格确实很高。

但是我回的那位是怎么说的？“完全失败”。

至少我身边人的反应，大部分还是很认同这次的处理方式。怎么就完全了？

当然了，咱家的一贯观点是：我也没做过全面调查。到底哪个是多数哪个是少数，这玩艺要靠统计。但是在这里的哪位有这个能力去做这种统计呢？都是凭自己的直观感受在说，而选择样本的时候可能就已经有偏好了。举个例子，随便一件事，西西河的反应和凯迪的反应肯定不一样，问题是你习惯去凯迪还是习惯下河？

说白了，咱家就是不爽说话的时候信口开河。一共说了两句话，两句话都不靠谱。

PS：说句有些冒犯烈士的话，这次有点千金市马骨的意思。中国以后参与维和的行动会越来越多。有奋斗就有牺牲，现在不过是个开始。