主题：房地产是如何捆绑中国经济的？ -- 陈经
共:💬228 🌺646 🌵1 新:
复 可能我悲观。
收起物业税来根本没法界定这是2套房还是唯一住房——且不说可以挂父母名下，逼急了人可以玩假离婚，夫妻俩一人一套，然后“非法同居”。最后只能是对全体住宅征收不论是第几套房。对房奴来说好不容易买了房当房奴，每月月供已经不老少了，还加上每年房屋总价的1%-2%，这不宰人呢吗？更重要的是，为了满足少数人(相对后半句的3亿到4亿）买不起房盼望房价下跌的愿望，收3亿到4亿城市居民的物业税，这太没道理了。
- 相关回复 上下关系8
🙂中国人不是最追求中庸之道么？看看有没有第三条路可走... 愚弟 字236 2010-01-20 08:39:45
🙂一系列措施有助于房地产市场发展 3 炎言 字859 2010-01-20 08:15:48
🙂可能我悲观。 潜水火龙果 字219 2010-01-21 01:28:15
🙂别指望物业税了
🙂兄弟，你想得也太简单了 1 陈王奋起 字78 2010-01-21 09:24:51
🙂要是真的为了抑制投机 1 潜水用 字80 2010-01-21 15:59:02
🙂这个还会有漏洞可钻，倒不如 1 潜行者 字137 2010-01-21 18:01:44
🙂有道理 3 潜水用 字404 2010-01-21 18:30:50