- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：薄公治渝路线小考 -- 网海
共:💬161 🌺194 🌵7 新:
关键还是看权利的构成结构
法家的构成结构 就是一皇权为绝对中心 展开 其他阶层只是皇权的统治工具而已
而儒家则是利用意识形态的制高点 限制皇权 并且可以质疑皇权的法统继承
确实是多种思想的混合 但是以儒家为主流 为中心
而不是法家 法家只是辅助性的而已。。。。。
所以外儒内法的说法 是不准确的。。。。。
关于权利斗争 要看是在怎么样的框架下进行的权利斗争
功臣集团 军方 外戚 宦官 贵族 文官 土豪 等等都是斗争的参与者
但是这些都是在儒家意识形态的框架下进行的权利斗争
判断中华帝国的形态 不是看个人 也不是看某个阶级 而是看整体社会认可的意识形态
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂只有这两种选择么？ 南渝霜华 字56 2010-01-20 23:48:48
🙂外儒内法 ？？？ 无聊小小 字264 2010-01-21 05:46:06
🙂这个说法是指多种思想的混合 南渝霜华 字96 2010-01-21 15:36:06
🙂稍微说说
🙂这些措施实在不怎么样，重庆成不了文化重镇 gb0088 字0 2010-01-20 03:06:04
🙂刚发现我不能投蛋:( 差不多先生 字0 2010-01-20 06:43:40
🙂你要如何呢？ 南渝霜华 字375 2010-01-20 03:51:27
🙂薄三要是在推崇下孔子，那就有笑话看了，国学很没用 gb0088 字18 2010-01-20 04:04:13