主题：【原创】我见识过的民间飞行器专家 -- 突击队长

免责声明：本文纯属虚构，如有雷同纯属巧合。谢绝跨银河系、太阳系、各大行星、洲、国家、省市地县乡起诉。

谢谢合作。

正文：

我见识过的这位民间飞行器专家，不是搞导弹的，是搞民航的。既然是专家就应该是训练有素的学者，不过这位不是训练有素的学者，是位训练有素的厨子。

说来话长。

我工作以后，在单位当半脱产的团委书记，组织组织学习，组织组织义务劳动，组织组织募捐，组织组织其他乱七八糟的事情。要搞好团的工作，就要和年轻职工关系密切。都是年轻人，都没成家，一起出去吃吃喝喝是必要的功课。这么一来二去，就把我们单位附近的狗食馆基本吃遍了。

我说的这位飞行器专家就是其中一家狗食馆的老板。创业的时候买过盒饭，自己掌厨，老婆帮忙。后来做大了，雇几个人，开了这个饭馆，自己不再下厨房了，主要在前面招呼客人。我们这伙人经常去他那里聚餐，慢慢就混熟了。专家会做生意，经常在算账的时候抹个零头啊，免费加个菜啊。其实也没几个钱，但是人都贪小便宜。这家饭菜价格合理，比较干净，再说老板总优惠，慢慢这家狗食馆就成了我们的据点。

专家也看出我是这伙人的头儿，有时也和我多搭讪，知道把我留住，这伙人基本就跑不了。我也和他聊，彼此摸底，混个熟悉。

专家最开始不是做厨师的。专家小学毕业的时候赶上文革，初中毕业直接就下乡了。在农村一待就是将近十年，回来的时候就是二十好几了。回来没工作，在合作社卖点副食百货。合作社干了几年也黄了。当过倒爷，卖过盒饭，后来就开了这家饭馆。说是初中毕业，最多也就是小学五六年级的文化。

有一次我们聚餐之后，专家趁别人不注意，特意塞给我两包好烟。我当时纳闷，平时没这段子啊，一般就是抹个零头什么的。那个时候和现在不一样，两包好烟就不轻啦。我觉得有事，但是别人在旁边又不方便直接问他。过了两天，我在单位门口碰见专家了。专家非要拉我去他店里吃饭，一再说他请客。有人白请吃饭，只要不是鸿门宴，干嘛不去。再说，我也想知道他为什么送我烟。

去了才知道，专家是有事求我。专家让我帮他抄封信，一再夸奖我的字好。他要给大领导写信，自己的字不好，让我帮他抄。我当时就问了，你这是什么信啊？告状还是申冤啊？我可不愿意惹闲事。专家说了，你放心，是我的重大研究成果，需要大领导支持。

我当时一惊，心里想，你能研究什么？我这个人一向话到嘴边留半句，没说出来。我琢磨琢磨就说了，这样吧，我帮你打出来吧。我办公室正好有电脑，还有打印机。打出来的字比手抄出来的整齐漂亮多了。

那个时候，电脑还是个稀罕物，不像现在家里没电脑都不好意出门。电脑少，就更别提上网了。要是换到现在，专家根本就不用又送烟又请客的，自己就打出来了。也不用给中央大领导写信，只要把自己的想法在网上一贴，一下子就热了。比方说吧，自己发明了神奇的导弹，只要在网上找个军坛一贴，一下子就火了，然后成立个特种导弹教。那就是众多粉丝前呼后拥，美女示爱。那个时候没这个啊，只能给中央大领导写信，争取把大领导忽悠迷糊了，然后昊获得支持啊。时代不同了，现在比那个时候成名容易多了。

跑题了，转回来，说说那封信。专家提出了关于民航客机救生的三个方案：

a、客舱尾部开个舱门，给每个乘客预备一个套降落伞，或者一个单人直升机。单人直升机，就是一个小号内燃机，背在后背上，旋翼从背包延伸出来，驾驶员通过控制连杆，操纵旋翼方向。诸位看过机器猫没有啊？就是机器猫里面的竹蜻蜓，不过不是装在头顶，是装在身后的背包上。

b、还是在客舱尾部开个门，把整个客舱改装成一个大集装箱。一旦出现紧急情况，客舱整体弹射出去。

c、客舱所有的座椅都换成弹射座椅。

我不是航空专家，也觉得不对劲。民航飞机后面开个门让乘客跳伞，这不就是军用运输机加空降兵吗？一万多米的高空，没受过训练的乘客，能跳下来吗？真到那个时候，空姐能维持秩序吗？飞机失控的时候，几十几百个乘客挨个跳伞，来得及吗？空降兵的新兵可是经常被教官踢下去的。乘客里如果有几个站在舱口不敢跳的，空姐是不是要一脚给踢下去？再说那个竹蜻蜓，没受过训练的人，能用那东西吗？再说会不会空中碰撞？要不，坐飞机以前也要考本？考跳伞和驾驶单人直升机？考本没通过不许坐飞机？

再说第二个方案。整体向下抛集装箱不是没有，军用运输机能抛战车，集装箱也应该有可行性。问题是，飞机一旦失控的状态，还能不能抛下去？几十吨的集装箱完全靠弹射？能弹出去吗？再说，里面的乘客能受得了吗？

第三个方案如果实行的话，飞机的机顶那就和导弹核潜艇一样了。每一个座椅上面就是一个弹射口，几十个弹射口。要是把弹射按钮装在乘客的座椅上，万一那个乘客一不留神碰了弹射按钮……。要是决定在驾驶员那里，万一线路失控，还好用吗？不过，一架飞机摇摇欲坠，一瞬间几百个伞花腾空而出，想想也是够壮观的。

方案就不评论了，评论他也听不进去。既然收了他的烟，就帮他打印。这位老伙计还说了一句雷人的话，署咱俩的名字，中央领导如果批了，你也是参与者。

我心里话，有一个专家就够了，你当我和你一样啊。嘴上没那么说，这么重要的设想，我肯定替你打印好。你的设想，我不过是举手之类，再说，万一中央安排人来谈，我什么也说不出来啊。

这老伙计其实就是怕我不好好替他打印，根本就没打算“分功”。听我这么一说， 他也就就坡下驴了。

两天以后，我把信给他。改了几个错字，其他一字不动。他复印了几十份，凡是他能想得起来的中央领导，不论在位的，退休的，一人一份。

从此我对他敬而远之，那家狗食馆我再也没去过。

后来听说某退休的中央领导还真批示了。要有关部门研究一下，如果确有价值，要给予必要的支持。还安排专家真的找过他，后面就没下文了。中央领导是外行，担心压制人才，专家不是外行，一看就知道有什么价值。有下文就怪了。

从此他对专家嗤之以鼻，其实他从来也没看得起专家，不过从那以后更加直言不讳。后来57空难的时候，他还说专家压制了他的设想，否则能挽救若干若干生命

这位专家的三个方案，应该说都不是太离谱。军用飞机搞空降、空投，单人直升机，弹射座椅，这些都不是凭空幻想。但是这样的技术已经存在了几十年，为什么没有应有到民用上？给中央领导写信以前是不是应该好好想想？没有应用上去，十有八九是有技术难关。如果不存在技术难关，十有八九已经应用上去了。自己再搞就是重新发明车轮。

人类历史上很多发明家都是业余的，也没受过多少正规教育。比如，爱迪生是卖报纸的，莱特兄弟是造自行车的。但是，这些人都是本专业的无冕之王。这些人都肯在自己有兴趣的领域下功夫，搜集资料研究前人的经验教训，刻苦钻研技术，自学成才。没有受过教育，并不代表搞不出成果来。自然科学都是在前人的肩膀上再走一步。牛顿那样的人，都承认学术的传承性。伟大的发明家不过是在前人的基础上攻克某个技术难关，没有完全凭空自己发明的。

马三立有个相声叫《晚上十点开始》，又想当科学家搞哥德巴赫猜想，又想当军事家，又想当艺术家。就是不准备下功夫。这样的人也不见得是懒，就是基础太差，又好高骛远。

这个老伙计没有接受过系统的学习，不懂这个道理。只是琢磨着给中央领导写信，怎么给自己造声势。挺悲剧的。