主题：abc的世界观估计是比较矛盾的。 -- songcla

一向是只报道中国，只报道中国负面，好事一点不提，有点影子的坏事最少乘五乘十。

不说中国人这边怎么看，就从NYT自己角度看，它这么大明目张胆地黑白颠倒，对NYT自己的声望损失很大。CIA特务的怀疑不是我凭空乱说，当前有些美国著名媒体人士被证明年轻时加入CIA，现在名气大了CIA经历被公开了，他们只好跟组织一刀两断。但是那些还很年轻根本不出名的记者和写手呢？

美国政企分开，CIA瞒着私人企业钻进去干坏事害人（外国）害己（企业）没有一点道义上的疑问和动摇。

另一方面中国有关部门也真是没用，就知道欺负老实巴交的普通网民。wong这么明显的敌对分子，全职工作就是攻击中国，它竟然可以毫无阻碍的在中国窜来窜去，给它来个永久据入，让它失去利用价值。

几个月前7.5骚乱时，这个wong在新疆上窜下跳活跃异常。我当时就想，它这么觉得汉人无端被打被杀很应该，那就该让它亲身体验一下“很应该”，找两个信得过的维族，认认真真地好好教育它一番。它是华人，在维族眼里和其他受害者没什么区别，不该享受特殊待遇。

别跟我说NYT人人都这样，倒下一个wong，站出十个wong。NYT常写中国话题的记者和评论员里面，Thomas Friedman是华粉，Nicholas Kristof是个中国通，八九年时人就在北京，他写中国毁誉参半，但是他对中国的批评都是有根有据，没有凭空捏造黑白颠倒。其他的还有以前的首席驻华记者Howard French，写中国也是誉多于毁。

其他写中国比较少的记者，有突发事件时往往对中国横加指责，考虑到他们对中国了解有限，可以放他们一马。象wong这样除了中国话题不写别的，写出来的全是对中国的造谣和谩骂，在NYT里绝对找不出第二个。