西西河

主题:【原创】大国之怒 -- 假若台海开战 -- 萨苏

共:💬181 🌺59 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 平可夫的文章有他的倾向性,不太好说是否客观

假如中国真的这样简单就可以完蛋,大概美国会毫不犹豫的找茬和中国进行较量,比如攻击一下北朝鲜,然后借口中国支持金正日,给中国以禁运;或者干脆挑动阿扁早日独立,诱发大陆攻台,等等。如此,不是只要三个月就可以一劳永逸的解决中国问题么?

显然不是五角大楼的军事专家都不如平可夫。

中国的边界广阔,石油禁运不但要考虑海上航线,还要考虑陆上封锁,要取得海湾国家,俄罗斯,中亚五国等的共同支持,还要考虑封锁後中国经济退出世界市场带来的问题,还要考虑中国使用替代产品的可能,还要考虑中国被逼急了对美日石油运输线实施破坏行动等等因素,不是上下嘴唇一碰那样容易吧。

且不说如此,大陆和台湾谁对外来资源依赖更大不言而喻,如果攻台,瘫痪台湾交通能源供应,海港补给设施并不难,因此台湾获得外来资源能源的困难比大陆还大。。。

为什么平可夫先生认为这种情况下大陆倒很容易完蛋呢?

兄弟的看法,有很多“不同政见者”本身是极聪明的人,但问题是由于客观原因,长期无法和国内情况建立感性真实的联系,因此与中国的现实脱节,他们的脑子里的中国,和实际的中国,实际的中国人,已经有了比较大的距离,而自己往往不能认识到。这样的朋友也许有强烈的信念,但是不接近现实,信念是无法影响现实的。也许正因为他们聪明,才不愿意去想自己可能有判断的错误。

如果有人在大街上告诉我只要封锁中国这样一个大国90天,它就会崩溃毁灭,我想他是疯子,可是这个人是平可夫,显然不是疯子,于是,我只好说 --

如果有人告诉你封锁中国90天,中国就将崩溃,那这个人或者是个疯子,或者是军事专家平可夫。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河