主题：再从魏晋时期说起 -- wolfgan

共:💬70 🌺69 新:

按照你的观点我来分析一下你的说法.

现象确实是如此。但局势的最后走向，肯定不是这么直线条的。

只有结论,没有过程.完全不能叫分析.

旧制度被打破之后，需要一段时间新制度才可以建立起来；新制度又需要一段时间来证明自己的有效；然后在这个制度下将形成比较稳定的权力结构。

你首先要证明这个所谓的新制度能够长久存在下去,譬如100年以上.否则这种所谓的新制度不过是个历史过客而已.现在这种论证根本没有. 连前提都没有证明,后面可以不看了.

这个权力结构，前台的就是主流所宣传的那样，背后会有一些差别。诸如利益集团之类的说法，就是一种可能。

这种权力结构下，社会将持续发展一段时间。具体是多长，得看很多因素。按照历史看，本朝最少也是300年的命，多半应该是500年；而且从国际局势看，时间可能更长。

然后，这个制度将消耗掉自己的活力，走向末日。

在前提都没有证明的情况下,就假想了一大堆,里面只有结论,没有证明过程.毫无价值.

你的观点，太粗放了，一口气跨越了几百年的时间，从开头一下子走到了末尾。就当下而言，正处于证明制度到稳固制度的过渡阶段，社会还处于上升期；之后会有一个相当长的稳定期。

又一次只有结论,没有过程.

现在,清把你以上的话写出个证明过程.好吗?最粗略的也行.如果写不出来就说别人怎么怎么样,我觉的有点可笑.

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友