主题：【原创】在美国参加性骚扰培训侧记（上） -- 只爱你

第三个问题是如果一个女老师如果执意要送某个学生回家会不会有什么问题。有筒子说，这女老师是大学老师还是高中老师还是初中老师还是小学老师，大学老师不行，好像高中老师也不行，小学凑和吧。有筒子说，正好反了，小学的才不行。有筒子说，这女老师婚否是否有孩。有筒子说，学生是男的还是女的，女的行，男的不行。又有筒子说了，女的也不行。有筒子说，学生病了就行，健康的不行。还有筒子说，是不是亲戚啊，亲戚行，生人不行。马上有筒子跳出来，就有专门杀熟吃窝边草的，亲戚也不行。老驴听的头都大了，这东西哪跟哪啊，要老驴说啊，也别学活雷锋了，保持距离最安全，有问题直接911，多一事不如少一事。美国，那可是民主国家，什么想法的人都有。人家不是说，到了美国才知道中国人缺乏想像力。其实，看着这帮教授在这里吵作一团各抒己见是件挺好玩也挺难得的事儿，不是吗？

后面的就不一一细表了，大同小异。比如说不能跟学生独处了，不能跟学生有身体接触了，不能有容易让人误会的口头语言或者是肢体语言，当然如果学生最初没有反对的情况没有介绍，估计是怕有唆使之嫌吧。

其实，老驴觉得性骚扰更多的情况应该是界定在上下级之间、或者菜鸟和老鸟之间，总是二者不是很平等的关系，一方面掌握着多余的资源或者权力有可能对另一方不利的。

遇到了性骚扰或者疑似性骚扰该怎么办？向有关部门反应，有关部门，怎么听着这么耳熟啊。啊，对了。电视里常见，不是老有人说，有关部门正在调查，有关部门正在研究，已经上报有关部门了吗。但是不幸的是，由于性骚扰取证很困难，一般第一次有关部门只是会备案，如果有其他人也举报同一个人的话，有关部门就会责成相关部门深入调查。看来，如果不是惯偷，性骚扰还是不太好抓啊。其实，美国人法制观念强，通常会有人举报；而在国内，一般人就是大事化小小事化了也就不招惹麻烦了。主要是国内对一般老百姓来说，举报或者打官司的成本太高了，又加上观念问题，一般人也就忍了。要是老驴想性骚扰，也会选择在国内，安全啊。

说到这儿，老驴想起一个问题，上级想占下级便宜叫性骚扰，如果是反过来呢？下级想获得更多的利益而主动搭讪上级的呢？有筒子说了，老驴你真笨，人家早就职业化了。最早叫小秘，后来就成了助理了；或者放养在外宅的叫二奶，有感情纠葛的叫小三儿。

原来如此啊，老驴好像有点明白了。

后记：话说分析完了几个案例，有筒子站起来了，很大声的说，你们脑子里没有性别平等的观念还在这里胡说什么性骚扰呢。俺抗议，你丫凭什么举得例子都是男的骚扰女的的，怎么没有女的骚扰男的的。俺严重抗议，性别歧视！俺就被女的骚扰过！女的连忙说，不是有个女老师的例子吗？有筒子说了，那不是，情况复杂着呢。俺就送学生回过家，男的女的都有过，并且俺没有骚扰俺学生，你丫不能败坏俺们纯洁女教师的性欲，对不起，错了，是声誉。……&％……&）％……&％

咳咳，筒子们注意了，休息时间到了，上半场到此结束，下半场十分钟之后开始。

有人出来打了个圆场，要不然，估计房顶子都有可能被掀了。估计，搞培训的这俩儿只专一门，不擅建筑学。

最后，老驴得出的结论就是，要想生活过得去，身上就得背点绿，错了说顺口了；应该是要想生活过得去，就得保持距离。

• 【原创】在美国参加性骚扰培训侧记（上）