主题：对铁手、认证制度和屏蔽的一点小建议 -- 老芒

感觉来说，现在的认证制度有点水，怎么说呢，比如说我吧，我就算混进革命队伍中的典型一员，主题帖就两篇，还发在一个帖子里了。然后就到各个大牛贴里游泳，有时候捣捣乱，说点外行话。每次发言都要等老牛们放行才可以，这样有一个好处，那就是我所说的老牛们肯定会看到，然后会和我有一个比较好的交流，还有就是这种情况下，我得装成无辜小绵羊，轻声细语的，好生伺候着，让老牛们如沐春风，以便在以后认证的时候不为难我。但坏处也是有的，比如我要是私下骂了人，会让老牛们只能生闷气，吃闷亏，大不了我换个马甲重新认证就是了；还有就是容易出伪君子，验证前一套验证后一套。

现在河里拉帮结派是存在的，都有谁，我不说，大家都看的到。验证的时候就会出现某派人物被另一派拒绝入内，而另一派随后也会展开报复。这对于防止帮派扩大化有好处，但坏处就是会伤及无辜，某些人莫名其妙地就被划到哪一派了，最终梦断认证。

对于屏蔽来说，这功能有点绝对化，比如有些人在那里发一些妖言惑众的东西，有些人气不过在里面提一些纠正的东西，然后就被帖主人屏蔽掉。同样的，一般的争论也会出现这种问题，你不同意我或你不和我一致我就屏蔽你，使得争论无法继续，最终变成了一派人马自己在那里自言自语。

我的建议呢，铁手说要做快乐的河工，这未尝不可，他可以做元首，掌控西西河发展的方向，保留绝对的否决权，但不必事事躬亲，说白了就是退居二线准备专心研究哲学的太祖爷。同时成立元老院，河友们推举大牛们参与进入，铁手也可以指定哪些人进入元老院。元老院算是一种荣誉，同时也有自己的权力，比如对西西河的版主有任免建议权，选举权和监督权，或者是新版的建议权，当然啦，这些必须是在元老院多数人的情况下决定的，究竟是简单半数还是三分之二，铁手可以自己裁定或各试行一段时间来最终选择好实施的那种。大多数具体管理工作交给各版版主，每个版块由版主们商量自己的发展走向，同时报铁手和元老院批准。对于版主来说，需要有很强的责任心，要及时处理在自己版面出现的问题，避免出现让大牛负气出走的惨剧发生，同时警告违规河民。

对于认证会员来说，要充分的珍惜自己的ID，如被剥夺认证资格一次，将在一个月内禁止申请认证。第二次被剥夺最少要在半年后才能申请认证，同时一个月内禁止发言。超过三次，应被永久踢出西西河。

对于申请认证的人来说，规定最少要有多少篇原创，收到多少花，送了多少花，在线时间不少于多少分钟，说实话现在的有点起点低了。对于收到蛋者超过几枚在多长时间内就不能申请认证。

对于新兵要坚决封杀转帖贴，不管是全文还是部分转帖都要封杀，这就避免有人混花和威望。对于一些比较敏感的讨论或是是一直是热点的讨论，我建议在新兵营最少要有个链接，同时关闭回复。有链接目的是让不能进入其他版块的新兵们少走弯路，明白之前河里都讨论了什么，出去之后该到哪个版块去找自己心仪和追随的牛人们。关闭回复也免去了大牛们每次都重复回答一个问题的苦恼。当然啦，对于新兵来说，如果对以往的争论有新的看法，可以重新开贴，题目标明是对哪个问题的再议论，新兵营的版主可以择其有意义者转至相关板块，同时短信通知涉及此话题的相关大牛，使得新兵们可以和老兵们有直接的交流。

对于申请认证的河友来说，分新老两种，按贡献和年份设定难度。对于大牛们，可以采取朴石所说 的抬牛的办法，不过我不赞成单靠多少通宝就能提请抬牛的办法。要抬牛，直接抬帖子，比如你抬萨大（呵呵，当然啦萨大也不用咱们抬了，比方比方，莫怪莫怪，谁让萨是名人呢，名人总是要被人拉出来比方的），你就要去抬萨大的帖子，萨大的某个贴或总体贴的回复ID数要超过多少（我说的是人数啊，不是回帖数啊，我觉得这个是测量某牛人真正人气的最佳指数，避免了某小撮人故意捣乱，同时呢也需要抬牛者自己做详细的统计工作，给爱玩者增加点成本，免得让大牛们成那么容易被宰杀的牛），然后呢，开出抬牛贴，公示一周，重新实名投票，超过多少票者自动获得抬牛资格，超过多少反对票自动失去抬牛资格。获得抬牛资格的帖子要通知此大牛，此大牛有否决权。大牛行使否决权必须给出书面说明或发好文一篇。河友们如果第二次第三次再次抬牛，人就就要增加，大牛如要反对，仍要发有新意的新文。如是者三，如仍被否决，河友们可以提请抬牛议案至元老院，同时报铁元首，此二者不行使否决权就自动通过。

对于一般小牛来说，抬牛估计就有点困难，但可以采取联名请愿方式，达到多少票直接送给铁手报批，铁手不反对则自动通过验证。

对于新手来说呢，除了原先的认证制度外，还要加上版主决议制，最少几名版主通过才可以。同时呢，为了防止有人恶意拉帮结派，如果超过三分之二版主或元老院联名通过或反对，此申请认证可以忽略否定人数或赞同人数。

关于屏蔽制度，这是把双刃剑，用好了可以把一些乌七八糟的东西屏蔽掉，也可以屏蔽掉一些捣蛋的人，但是同样的也可以被某些人利用来封杀反对自己观点的那些合理争论，从而使一些话题失去讨论的价值。西西河发展到今天这个程度，没有争论是不现实的，一味的搞屏蔽，会使得西西河失去争论的氛围，或者分裂成几派自己的宣传阵地。那样的话，虽然避免了叫阵，也让一些希望真理越辩越明的人失去辩证的空间。

为了防止恶意屏蔽，我觉得要有保留被屏蔽内容的系统，这样可以让被屏蔽的人以被屏蔽内容为依据开贴进行申诉。铁手、元老院和版主都有权对此进行甄别判断，如申诉成功，可以解除此人被屏蔽的内容。对于恶意屏蔽他人的人也要给与警告，甚至剥夺此人屏蔽功能。对于刻意宣传某些危及西西河生存的东西，直接在全西西河封杀。