主题：我所知的小镇上的生活 -- 方解石
共:💬128 🌺361 🌵7 新:
两起案件中都没有袭警的实际行动，语言是有的。但是语言能不能构成袭警？我认为应该构不成袭警。况且，即使是有袭警的嫌疑，直接枪杀也还是值得商榷的。不说其他的，拿邓玉娇来做个例子。一种声音认为，邓贵大只是疑似非礼，对邓玉娇仍然判为防卫失当，那为何这两位警察开枪就一定是正确的呢？
况且，在我讲的例子里，警察是开了不止一次枪的，而且在已经起到威慑作用的时候，仍然对放弃抵抗的人开了枪。倘若第一个人真的有袭警的念头尚可算是正义的话，对第二个人开枪是可以判断为谋杀的。
- 相关回复 上下关系8
🙂第一个故事：五枪两命 28 方解石 字1381 2010-01-29 02:56:28
🙂人的理性是有限的，不宜胡乱刺激火上浇油。 none空空 字100 2010-01-29 07:53:33
🙂貌似袭警在很多国家都是可以击毙的。 一个地址 字78 2010-01-29 19:04:35
🙂您的说法实在是让人不能认同
🙂警察拿枪出来并且警告以后，一定要不动。 一个地址 字378 2010-01-30 04:40:06
🙂事后的思考和详细的规定是最需要的 4 方解石 字1404 2010-01-30 04:51:18