主题：【文摘】缅佤邦向中方移交“疆独”份子(维17、汉1) -- Alarm

共:💬139 🌺378 🌵9 新:

观点时事

这个描述并不适用于中国

本来左派应该是国际主义者，右派是民族主义者

在西方的语境中，“右翼”代表着爱国／民族主义，“左翼”代表着世界／国际主义。可是在中国，这两个词汇的含义恰恰颠倒了过来——“左派”代表着爱国主义和民族主义，“右派”代表着世界主义。产生这种情况的根本原因，在下认为，是因为中国一直没有产生一个独立而强大（足以与外国资本分庭抗礼）的民族资产阶级。在中国代表资本家利益的右派，实际上是外国资本势力及其买办的代言人。这种右派当然不可能成为中国民族主义的基石，相反，他们是中国民族主义最凶狠的敌人。在这种情况下，民族主义与右翼的死对头——左翼结合，就是顺理成章的事情了。这就是为什么“左派”、“右派”这两个术语在中国的语境中的含义与西方大相径庭的根本原因。

全看分页树展 · 主题跟帖

相关回复上下关系8
压缩 3 层
- - ☹️反对 1 xxren 字36 2010-02-01 23:20:44
    🙂好吧南渝霜华字22 2010-02-01 23:49:34
- 🙂目前左派右派的定义是西方式的 2 乱翻书nn 字286 2010-02-01 10:52:19
- 🙂这个描述并不适用于中国
  - 🙂理论原因何恤之字215 2010-02-02 06:22:59
  - 🙂有道理 dolong 字0 2010-02-01 19:34:28
- 🙂精辟。逢中必反，民族主义反对政府的时候，它们偶尔 3 云无心而出岫字180 2010-02-01 00:25:38
- 😄井大最后一句描述得很精辟扬州小羊字0 2010-02-01 00:05:43

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明