- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】两个重要消息 -- wqnsihs
共:💬476 🌺1436 新:
其实米过就是这样的。主要是中国的FUNDING的渠道可能不很畅通，这样就很压抑了科技的进步。不管怎么说，科学都是烧钱的买卖。所以别人要知识产权，不会那么免肥给你告诉你技术的关键。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂但是基本都无法完成人家任务，纯属骗吃骗喝 coo 字22 2010-02-03 16:59:19
🙂说说我的一点浅见 26 世纪狂风 字2856 2010-01-31 10:03:15
🙂你说得非常对。90年以前，中科院还允许做点基础工作 22 wqnsihs 字657 2010-01-31 17:51:45
🙂自然科学基金，部委项目，企业项目和省级地方委托就是生存的
🙂主要是不公平。自然科学基金是几个院士（当时的学部委员） 1 wqnsihs 字336 2010-02-03 17:36:37
🙂这个我知道 1 coo 字207 2010-02-03 17:41:18
🙂第一代眼光也是不错的，不然不会有二弹一星 错了 字0 2010-02-01 16:56:12
🙂我的老师都参加了两弹一星项目，当时是举国之力，工作环境 2 wqnsihs 字132 2010-02-01 17:25:30