- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【八股】慑服-大国博弈背景下的毛赫舌战 -- 史文恭
共:💬458 🌺2274 🌵52 新:
沈志华的材料是来自于解密的苏联档案，苏联领导人认为“不侵犯中国主权”，他就认为“不侵犯中国主权”了。
这个已经被好多人批过了，照他的逻辑，美国人认为卖台湾武器也“不侵犯中国主权”，只要写在美国的档案上，那是否我们也接受呢？
是否“侵犯主权”是由谁来定义呢？由中国领导人定义，还是由苏联人来定义？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂没错啊 兰州人 字32 2010-02-16 19:59:24
🙂联合舰队和长波电台都是苏方提出的 逐日夸父 字244 2010-02-04 18:59:36
🙂花你这一句 扬子鳄 字56 2010-03-09 17:59:02
🙂这才是沈的观点
🙂看看苏联在东欧驻军有没有侵犯东欧国家的主权 sixue 字0 2010-12-16 18:39:47
🙂沈的观点应该主要来自赫秃子的回忆录 逐日夸父 字164 2010-02-04 19:12:25
🙂跨国的以苏为中心的计划经济体系，及连带的政治军事一体化 断臂残刀疲败兵 字192 2011-08-26 00:33:24
🙂关键是以谁为核心 2 走在河边的驴 字278 2011-08-26 00:41:39