- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】顾剑:抗战初期一些战略问题的再思考 (1) 缘起 -- AleaJactaEst
共:💬24 新:
复 再深入探讨一下
举个例子，他们曾经全部从冀东根据地撤出过，把防务和治安全部交给伪军，结果是连人带枪肥了共产党（有名的打治安军战役），只好又把那些部队调回来。
当然这个例子比较特殊，但我们从整个抗战的相持阶段看，日军在敌后战场上有繁重的作战任务，这说明这些兵力是战场必须的，这和关东军和欧洲德军那种驻扎在兵营里休养生息的情况是不同的。
在战略相持阶段，要指望完全阻止敌军的调动是不可能的，如果我军能够做到这点，双方势态就不是相持而是我们总进攻了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
好文章!但还有一点小疑问 查理一世 字721 2004-10-21 20:56:22
欧洲战场和我们的情况不一样 FlyGeneral 字374 2004-10-21 22:25:15
再深入探讨一下 查理一世 字523 2004-10-21 23:45:52
日军在敌后战场不是自由调动的
这个例子恰恰说明 查理一世 字360 2004-10-22 00:49:21
😮这个例子哪里可以证明日军是自由调动的 simplyred 字101 2004-11-05 07:51:46
这个意思可不是说日本的一个大队就可以无忧无虑畅通无阻 q42474112 字118 2004-10-23 10:17:14
😄如果他们想来就来，想走就走，又何必调回来呢。 FlyGeneral 字80 2004-10-22 00:59:46