- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】说文论武之民族主义（一） -- 井底望天
共:💬374 🌺1619 🌵7 新:
“经济稳定”也好，“战略储备能力”也好，再多的理论，也无法解释以下史实：
（相对）非游牧化的辽国，被（相对）游牧化的金灭掉了；
（相对）非游牧化的金国，又被游牧化的蒙古灭掉了；（<---这个连相对也省了^^）
从史实出发来看，在冷兵器时代，当一个民族从恶劣自然条件、简单生产方式进化为“兼有游牧和农耕混合经济方式”，它的战斗力是增强了还是减弱了呢？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂外星人军队里说：“闻岳家军之声，血凝而不流！” 散仙在飞 字0 2010-05-04 18:12:09
🙂宋朝存在了多少年了，北宋灭亡距金崛起才几年，况且 1 Endless 字114 2010-05-04 21:30:57
🙂呵呵，北宋的国家战略规划和战略情报工作是做得相当失败 散仙在飞 字25 2010-05-04 22:53:01
🙂游牧民族“非游牧化”以后，战斗力是减弱而不是增强了
🙂再能打的军队，饿着肚子也是没有战斗力的 空格 字89 2010-02-06 10:35:14
🙂不敢掠美，把金纳入“游牧”范围讨论的是您 森林鹿 字398 2010-02-06 20:35:28
🙂应该说，辽，金，西夏不能用“游牧民族”一概而论 空格 字250 2010-02-06 23:46:49
🙂宋的制度是“兵无常帅，帅无常师” 唐鸢 字508 2010-02-05 23:55:33