- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs
共:💬2106 🌺9329 🌵9 新:
人是受激励的。这是很基本的经济学和心理学常识。
你可以说“计划生育”和“选择性打胎”是两个不同的问题。但是，站在真实的社会学的角度，我们更应该说这个是两个“串在一起”的问题。是一个行为序列的，有一定联系或者说有一定因果关系的问题。
这个问题计划生育政策其实一直没有重视起来。没有很好预测到人群受到这些激励后的应对。
所以也没有去想办法抑制这个刺激。或者说，去反向设计一些政策，鼓励（激励）多生女生。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂同意燕轻笑的观点 1 掷骰子 字80 2010-02-08 22:42:19
🙂人民群众会B超啊！选择性别打胎的。 1 none空空 字174 2010-02-08 23:14:31
🙂只有选择性堕胎才会造成严重的性别失调 1 掷骰子 字66 2010-02-08 23:21:36
🙂关键是，人是受激励的。计划生育政策激发了人选择性别
🙂这个策略是不会造成性比例失调的 燕轻笑 字51 2010-02-08 19:34:17
🙂没有生到男孩为止，就是最多两个。 月色溶溶 字0 2010-02-08 19:49:01
🙂结果是一样的 燕轻笑 字36 2010-02-08 20:29:23
🙂明白，这是数学概率问题。 月色溶溶 字0 2010-02-08 20:44:33