- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:LINUX能做那些事? LINUX与WINDOWS的比较.欢迎大家补充. -- spin
普通用户看到的linux的问题最多是难懂难用,软件不多等等。其实这些问题都不是关键,现在的linux完全可以让普通用户用得方便,介面上(如果不考虑版权因素)也可以做的和windows差不多;用虚拟机,大多数windows应用软件也可以直接使用。
关键的问题是linux是open source。linux发展到今天的是因为open source,但是同样因为open source,决定了linux根本不可能在desktop os领域和微软抗争。
1。linux开发进步没有战略规划,内核版本更新太频繁改动大,完全是一般商业软件alpha最多beta阶段的情况,不可能被mass market接受。
2。open source决定了没有一家公司可以靠linux发家做大。这样也就使得linux没有足够的市场开发,客户支持,因为每人有能力往这些方面投资。windows到今天,通过它捞到的钱,已经建成有完整的培训认证服务体系。redhat做过一些努力,但是总体上可以说linux基本没有这方面条件。这样大客户很难培养自己所需的内部支持人员,所以不会考虑转用linux。同样linux相关的品牌,市场,广告,发布等等也基本没有人来做。
3。附件供应商不愿意支持linux。支持linux意味着公开很多信息,这往往是供应商所不愿见到的。
所以我认为linux实际上陷在open source的坑里:open source -> cheap -> lack of profit -> lack of vendor -> lack of everything for mass market。对比的例子就是mac。
真正想用open source开发硬件产品的公司,只有两条路。一条是象linksys,用非常薄的margin以数量来竞争,只赚硬件的钱,靠的是台湾的低研发价格大陆的低制造价格。另一条路就是改,把open source的东西改成可以说成是自己的,这样才可以提高利润率。比如cisco,华为等等都靠改netbsd起家。linux的版权限制比bsd严格,更加强制open。所以embedded系统很多更倾向于改bsd系列。
- 相关回复 上下关系8
🙂那你理解错了 不是老陈 字291 2007-03-16 08:34:41
🙂现在计算中心用的beowulf也不便宜 autoeagle 字279 2007-03-16 22:11:58
🙂你是没见过穷人 不是老陈 字536 2007-03-17 00:09:28
open source对于linux,是成也萧何败也萧何
😉Redhat曾经有过那个企图,不过也只是企图罢了. 1 四月一日 字1367 2004-10-25 20:02:35
关于embedded版权,有这么两个例子: 4 ragtime 字1114 2004-10-26 10:39:04
😉GPL的精神本来就是共享开发成果,版权还是你的,两个没冲突吧? 四月一日 字0 2004-10-26 21:37:41
呵呵,老兄是学术界人士吧 3 ragtime 字1187 2004-10-27 09:51:14