西西河

主题:【原创】游牧骑兵的噩梦 -- 弩 -- 萨苏

共:💬30 🌺16 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有少少不同意见

看了神州遗少兄的贴子, 感觉有几个疑点.

1. 作战距离. 神州遗少认为作战距离只有几十米, 俺实在是不敢苟同.

众所周知, 弩是弓的加强型, 而弓的射程是多少呢? 普通弓已经有50-80米的射程了(强弓和长弓可以200米), 你相信弩会比弓弱?

1石大约是30斤, 汉代装备了3石到8石的弩, 其射程大概在200米左右, 而不是几十米.

2. 射击精度. 因为需要"共射一人",神州遗少认为其精度不高.

假设弩的射程是100米, 其射击难度和精度如何呢? 俺当年用56半自动打100米胸靶时, 瞄了半天还有脱靶的.而弩只有望山, 其瞄准难度大多了, 能用20弩集火攻击一人而屡中, 相信其精度应该是比较高的. 否则, 敌人也不会惊愕了.

3. 作战方式. 如果汉军先示弱于敌, 比如用3石弩射100米, 让敌人以为100米为安全距离, 并嚣张的列队于百米之外. 然后突然以8石弩集火攻击200米外的领军人物, 并做到屡中(相当与定点清除了), 这基本上是很成功了, 对敌人的震撼和威慑也是可以预料的(咸鱼翻身了).

4. 作战效果. 弩只是一种工具, 老人家早就教导过, 决定战争的不是武器, 而是人. 汉军可以灭匈奴于漠北, 并不是简单的依靠了弩. 就象后来的明军有火器, 可一样被清军灭.

最后, 同意兄台的一个观点, 那就是, 先进武器可以提高作战效能, 但不能决定战争的胜负(除非是核武器, 还得只有自己个有才行).

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河