主题：狗才需要担心巧克力有毒 -- forger

组织，然后通过组织培养的方法筛选出来的，所以病毒的序列是整合的。有一个老美对孟山都公司做过调查，他们筛选出植株后并没有对其可能危害做任何的实验，一点动物实验都没有做，就上市场的。因为他们的标准是，产量高，抗虫等等。

没有直接证据表明有何危害，但涉及到这么大一个人群，潜在的危险就值得我们要谨慎行事，现在气候变化问题，还不是有很多不同的观点，是不是全球变暖以及即使变暖有多大的影响都还没有定论，但是即使如此，涉及到全世界的人，大家还不是付出巨大投入和努力，因为不这样做的后果可能很严重。所以我的观点是“至少中国人也有知情权”。当了小白鼠，知情权都不给？好比抗癌新药实验，那都是要签协议的，即使只给你吃安慰剂也是可以的，不过事先都写在协议中的。

另外，一般的抗药性或增产都是通过表达一种或几种特殊的蛋白来实现，这写蛋白吃完以后，应该是先变性分解完再吸收，应该危害不大，但是一般人不知道的是，生物（包括植物）的体内调控是非常复杂的，不光有蛋白质水平基因水平的调控作用，有很多的RNA水平，Epigenetic水平的调控，你其实不知道大大过量表达一个特定的蛋白质，会对植物本身的调控产生什么样的影响，这种影响又如何影响人。

正是有很多的未知因素，我觉得对于转基因问题要谨慎，至少人们有知情权。在生活质量大大改善的今天，不一定需要为了产量和特定的口感而去做转基因食品。

这次丰田车的召回，也是这样的教训，即使汽车技术很成熟的今天，一个小小的技术失误，因为市场太大，都可能造成很大的损失。未知的东西，比我们知道的还多得多，好比我们研究艾滋病几十年，我们对它其实还知之甚少，连它如何侵入细胞的vedio，好像也是去年刚发现的。