- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于拉美化：“中国模式”有多独特 -- 土拨鼠yuanap
共:💬312 🌺1189 🌵6 新:
感觉还是不太对劲
巴西出问题的关键是 30年以来全要素生产率没有增长，也就是政府投资的公司效率极其低下
但是据我了解，中国这20年来的全要素生产率是在飞速增长，即使国企的技术和效率也进步非常快，即使在国际上也有竞争力：高铁，军工，基建，电力，装备制造等等
另一方面，由于非农业的就业增长，甚至出现了"民工荒"的现象，所以，该作者的类比还是有问题
给的建议也是有问题的，作者要把国企所有的利润拿出来分红，那么没有在技术上的持续投资，没有基础设施的改善，全要素生产率怎么能提高？
当然，中国要改善分配时对的，把国企的一部分利润拿出来搞福利也是对的，让地方摆脱房地产经济也是对的
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂呵呵，是吧，我也不大清楚 1 土拨鼠yuanap 字379 2010-02-20 00:11:37
🙂重走合作化道路 5 镭射 字214 2010-02-20 10:56:51
🙂地主啊，巴西有地主；但在军政府权威下 1 土拨鼠yuanap 字412 2010-02-19 22:52:06
🙂又想了想
🙂30年以来全要素生产率没有增长：是指高速增长之后的，80 3 土拨鼠yuanap 字744 2010-02-19 23:23:03
🙂民工荒是供给双方在磨合呢 4 凌云之美 字306 2010-02-20 23:42:57
🙂你看看原文 1 兰州人 字357 2010-02-19 23:32:34
🙂当然，移动之类的是竞争性央企了 2 土拨鼠yuanap 字681 2010-02-20 00:07:01