主题：说明真相，还是歪曲事实？－－我看所谓的“消气外交” -- laska

共:💬188 🌺712 🌵6 新:

商榷吧

1. 身份，堂堂一国总理，他代表的是身后亿万人民，替别国消气，扯淡呢，古今中外这样的话放在外交场合都是大忌，何况当时中美刚刚经历了最惠国待遇，台独，人权等正面冲突，替美国人消气，中国人的气谁来消？

1、我还是要扯老毛，抗战结束不久，中国军民尸骨未寒，老毛对着曾经的侵略者说"感谢"，难道就不犯忌？

2. 实力，您仔细想想，老朱有替美国人消气的实力和方案吗？嘿嘿，美国人到现在也没消气吧。。。核心问题是，美国人怎样真的能够对中国消气？恐怕得回到49年前庚子赔款那会吧，要不您给个能让美国人消气的方案？呵呵，老朱说话太不靠谱，就算是单指贸易逆差，看看今天的局面，就知道这位爷当初也是在忽悠。

我想老朱说得很清楚了，他所谓的"消气"，是"说明事实，说明真相，（争取）取得双方的共识"。好象跟"方案"与"实力"没什么关系吧？

3、我看到了老朱的诚恳，但没看到有什么"谦恭"，倒是有对那些重大政治问题"在访美过程中，已经讲过无数次了，今天就不说了"的强硬－－我想请教一下，你认为老朱对于阐述人权、达赖、科索沃这些问题的中国立场是什么姿态？

至于你说的国内问题和老朱访美言行，一点关系都没有，完全是两会事情。我想你不会因为"有些人正露宿街头"，而对现在可以在温暖房间里用电脑坐而论道，谈这些无关"民生"的事情而坐立不安吧

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友