- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】下一阶段货币政策的走向观察 -- wqnsihs
共:💬159 🌺352 新:
前面的那段理论我是知道的，所以才以为忙总写错了
。
我刚才又考虑了一下，似乎可以这样解释：美国人储蓄率低，所以加息遏制的是消费需求，削弱的是进口意愿；中国储蓄率高，所以加息遏制的是投资需求，削弱的是出口能力。所以造成这种差别。不知道这样的解释是不是有些想当然了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂这个问题我想把给河友的回复再贴一遍： 5 wqnsihs 字2352 2010-02-21 06:16:22
🙂抱歉，可能我说的不太清楚 郭既克 字285 2010-02-21 08:07:50
🙂你没有搞清楚利率和汇率的关系。下面我重贴一点内容： wqnsihs 字2611 2010-02-21 08:17:28
😜忙总的意思是，因为传导机制的差异造成了影响的不同？
🙂我搞明白你的问题了，你是把中国当成资本项下外汇 2 wqnsihs 字384 2010-02-21 09:33:24
🙂由于我们实际是与美元捆绑的汇率政策，也就是变相 6 wqnsihs 字643 2010-02-21 09:15:33
🙂忙总您早休息，保重身体！ 郭既克 字162 2010-02-21 09:30:02
🙂多谢忙总指点！ 郭既克 字24 2010-02-21 09:25:50