主题：【原创】从食客的意境推广到我对人生的根本问题的看法 -- wqnsihs
共:💬293 🌺878 新:
您的总结是正确的。
先把禅对禅宗人士是不是上帝的问题放下，我们来谈“为什么易经式辩证法就不是中国哲学的上帝呢？”等价命题“为什么易经式辩证法不是中国人哲学体系的根基？”
易经逻辑的确是体系最基本公理假设，但这个体系是不完备的，它束缚不了禅，没有上帝的控制一切的力量和威德。关键它有自知之明，所以没办法装扮上帝。打个比方，易经逻辑就象一张大网，尽管很严密整齐，但禅就象贼一样还是可以在大网里钻来钻去，任运自在。禅钻来钻去对网的建构没有什么贡献，易经逻辑对禅无可奈何也不装B。禅就是易，易经某种程度上讲述了贼和网的故事。
我觉得由于您过多地考虑了禅的问题，你没有正面回答我你所指的易经逻辑是不是你所谓体系的上帝？
我理解这个体系就是中国的哲学，因此你的体系我等价为中国哲学，也就是说你没有回答我的问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂这不是值不值得的事 九霄环珮 字191 2010-02-15 23:54:29
😉忙总一些观点是错误的 36 万兹 字2010 2010-02-09 06:46:26
🙂讲得太好了，佩服、佩服！ 酱油群众 字0 2010-03-14 08:16:45
🙂新建楼回复帖子“问的这系列问题非常好！”
🙂上帝是根基，而根基不一定是上帝。 1 万兹 字507 2010-02-21 23:24:45
🙂呵呵，我比较较真 庄汀 字352 2010-02-21 23:57:56
🙂这里面有一个“完备”的界定和自知之明的问题。 1 万兹 字832 2010-02-22 04:18:58
🙂我想您知道哥德尔不完备定理 庄汀 字376 2010-02-22 23:06:55