西西河

主题:【讨论】戴旭--2030年瓜分中国 -- 从北苑到太古

共:💬95 🌺161 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 坦白讲还有第三种表现形式

就是缺乏信心但不极端缺乏自信,这个表达有点混乱,意思就是说不清楚,信心动态变化,隔着大洋信心满满,投身其中就开始含糊起来。身边说得来的老中,大部分如此。

戴的军事战略没什么好说的,就跟他的AK74(口误?)一样--军坛热博主的水平,可他确实是空军现役所谓前沿研究者。还有少将老张。这些人能带来信心吗?戴提到的十四军副军长、沈阳军区情报部,给人的感觉很无语,联系到伊战各位军事战略研究者的表现,是不是情况真的如此。佐证还有金一南讲得中越南沙冲突时,军委的决策。军队虽然是社会的特殊的一部分,社会中存在的问题,军队也应该有。

戴视频中比较精彩的是他的牢骚,“军八股”“一将成名万笔秃”还有韩副团长再入伍的图片(军衔为技术5级,享受副军职待遇啊,痛苦的扭过脸),这些牢骚很真实很爽,几次掌声也说明了这一点。 08年大力宣传的向南林,真是个人才,一个二级士官套话讲得那叫一个猛,这就是要树立的典型。戴骂这些,很爽。还有在披着军大衣下棋的同时,也该考虑一些底层人民的感受,凤凰有一个关于去年果敢事件的系列报道,看了那些被杀被抢的边民和果敢族,很难受,所谓的大战略就是要牺牲这些“贱民”的利益,就没有更合适的手段?成都军区的预案就表现出这样?这样怎么能带来信心。

再乱说一句,会不会出现中国的戈尔巴乔夫?还是没信心。

土共这些年,每年都危机四伏,可也这么闯过来了,祈望一直如此。

八卦一下戴和Asia.刘的联系

真理像阳光一样

刘亚洲

有出版社要出版戴旭的军事学术、政论文集,请我作序。小戴是我的部属,颇了解。首先表示祝贺,顺便就说几句。

小戴很勤奋。这部50来万字的文集即是证明。这是他三年来写的、且只是在军内外报刊上发表过的大部分。还有其他不少的东西,如空军政治、后勤、装备部机关的一些电视专题片和内部材料等。勤奋就是用心,用心干正事。

小戴很真实。这同样可以由他的文章来证明。真实是因为说真话。无论谈军事,还是谈政治;无论谈我军,还是谈外军,褒贬皆客观,一切惟实际。观点对错,固可商榷,但真话首先就有了价值。说真话是一种品格。我从来认为:人有不说真话的权利,但没有说假话的权利。

小戴很敏锐。2003年,他当空军指挥学院科研部“伊拉克战争研究小组组长”,随战争进程,一天一份战况分析。最后总结的几篇文章很有见地,上报总参作战部门,受到表扬。前不久以黎战争,他又发表一系列文章,提出“信息化时代游击战”的新命题。政治上特别关注日本,军事上特别关注美国、俄罗斯。明里研究美军,暗里却特别注意日军,同时留心俄军。无论是从政治与军事关系的辨证还是战略战术角度的区分,这都是对的。21世纪影响中国命运的就是这三个国家,但影响各各不同。这是因为三国的民族特性和国家战略目标,对中国的影响不同。三国都与中国有过生死纠缠,殷鉴不远。美国的“猛禽”刚一服役,他即对其即将带来的重大军事影响作出预测,被地方多家媒体转载,反响颇大。虽然在喊“狼来了”,但细观之下,立意中性,语意从容;观其对日分析评论,则多辞色疾利,警备之情溢表。至于俄方,虽几乎不置一辞,其深意耐人寻味。

出版社将这部文集的副题定性为“一个空军上校的国防忧思录”,我认为是把住了作者和文集的脉。“慨当以慷,忧思难忘”。看小戴的文章,时常被他的这种忧思情绪所感染。

小戴这几点,是作为一个军事理论工作者的基本素质和要求。如果说作家是社会的良心,军事理论工作者就是军队的良心。当年美军变革之初,时任参联会主席的鲍威尔说:美军的变革需要大批不怕引火烧身的人来推进。今天,中国军队也需要这样的人。

希望小戴再接再厉,同时也希望空军和全军,涌现出大批有思想、敢思想、无私无畏的杜黑式、米切尔式的人,为光荣的军队和不朽的事业,前赴后继。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河