- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：重组DNA植物食品安全评估准则 -- 苏迅
共:💬30 🌺2 新:
Green Peace最骄傲的例子之一。
风险总是存在的，也总是有人搞风险评估，总要有点事情做做吧。但是有些问题就好比说，你带个安全帽可以减少被陨石砸死的几率。这话听上去很正确，但其实这个风险评估
我其实是真不理解为什么会有人能产生这样的想法？人体内有大量微生物存在，每天进食大量动物，植物的DNA，RNA，蛋白质。空气里面的微生物和真菌孢子也不在少数。这是常识吧。为什么在产生想法的时候不问一下自己：人类在目前的情况下为什么基因组没有被插入？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个我也觉得很不解 苏迅 字351 2010-02-23 14:45:31
🙂我也不解...讨论讨论 光明正大 字500 2011-05-01 00:32:55
🙂有的 橡树村 字117 2010-02-23 20:22:24
🙂有饿死不吃的
🙂del 水晶 字1 2010-02-23 14:32:45
🙂决不是我个人的担心 水晶 字161 2010-02-23 14:49:40
🙂我虚心向您提问 山要 字287 2010-02-23 15:39:11
🙂有转移到肠道微生物的风险 水晶 字773 2010-02-23 18:01:38