主题：【原创】【闲聊】我对袁崇焕的评价 -- 任爱杰
共:💬416 🌺942 🌵18 新:
在任老师引用并且相信的资料，《国榷》里，也列举了：
至是圣谕袁崇焕谋叛欺君，[SIZE=3]结奸蠹国，斩帅以践虏约，市米以资盗粮；既用东酋，阳导入犯，复散援师，明拟长驱。及戎马在郊，顿兵观望，暗藏夷使，坚请入城，意欲何为？致庙社震惊，生灵涂炭，神人共忿，重辟何辞？！[/SIZE]其家属本当依律正法，姑赦不论，妻子流二千里，安置福建，财产尽没入官。
想问问任老师，红字中的罪名，是真的还是假的。比如，
袁没有斩帅，。。
袁没有卖过一粒米给蒙。。。
袁没有散援师。。。。
袁没有顿兵观望，暗藏夷使。。。。
这些都是白纸黑字。任老师如果不认为是事实，可以列出证据。立即就能证明袁所有罪证不成了，是崇祯构陷的”莫须有“。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂高宗实录2000万字, 也不知道他咋看的,也不敢说出是在 huolu 字9 2010-03-01 21:05:19
🙂问题是灰熊猫虽然承认但是没有做明确的更正 q42474112 字38 2010-03-01 00:50:42
🙂袁崇焕冤屈动天，不要拿伪造的历史来污蔑先贤 7 任爱杰 字366 2010-02-24 19:52:46
🙂在任老师引用的资料里，袁崇焕的死因不是写的很清楚么？
🙂这些问题以前已经答过 6 任爱杰 字1337 2010-02-25 10:02:27
🙂谢谢任老师资料。。。 王不留行 字28 2010-02-25 10:39:02
🙂袁崇焕为一已之私而误国害民，罪莫大焉 12 黑岛人 字576 2010-02-24 21:31:55
🙂我也劝一句，不要吵架。。。。 王不留行 字0 2010-02-25 08:50:03