西西河

主题:大宛贵山城就在土库曼首都阿什哈巴德,离伊朗30公里 -- 泉畔人家

共:💬186 🌺112 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 几个问题

1)您又回到直线说了?您不是一向以为班固的数据都是路程吗?

请您先看看地图,伊塞克湖到费尔干纳之间是什么地形,即使在今天,能不能直线到达?

2)大宛的数据,本楼中有不少人都多次质疑过了,汉书记载大宛到都护治所是4031里,到长安是12550里。这两个数据似乎并没有得到的您的公平对待。如果把贵山城放到Ashgabat,如何满足它到都护治所只有4031里的条件?我之前回帖就提到过,就是在轮台和Ashgabat之间拉条直线,都满足不了这个条件:

轮台(乌垒)到Ashgabat,直线距离2235km,比班固给出的4031里(1676km)远559km.

若如您所言,几个大国的数据都是非常准确的。但即使按直线,大宛到都护治所距离,误差已经达到559/1676 = 33.4%了。要是按路程,误差肯定要大于1/3. 您能否给您的准确下个定义,您觉得误差多少算是准确?

---------------------

3)乌孙的都城是赤谷城,在伊塞克湖的东边,距伊塞克湖大约还有100公里。把乌孙都城往西挪,有利于您的结论。

4)汉书中乌孙到长安的距离是8900,而非您说的8700. 这条对您的结论影响不大,但我们在能弄清楚的还是弄清楚为好,您同意否?

-------------------------------

您认为罽宾和乌弋同在阿拉伯半岛上,为什么乌弋有狮子、犀牛而罽宾却无?为什么乌弋暑热莽平,而罽宾气候温和?

-------------------------------

说句政治不正确的话,为马而伐宛跟为石油打伊拉克本质上差不多,在当时少不了也是为各国所侧目的,李广利首次伐宛沿途小国拒不提供食物就是这点一个反映。对本国国民来说,也都是劳民伤财的事。第二次伐宛,死了一万多兵:

贰师后行,军非乏食,战死不能多,而将吏贪,多不爱士卒,侵牟之,以此物故众。

得利的当然也有了。一是贪污军饷的将吏。二是立功的军官们,封侯、拜官、赏赐。

大宛在史记里是单独一篇列传,李广利伐宛就是司马迁时代的事情,伐宛回来的士兵就有一万多,事后封侯拜九卿的那些人,跟司马迁都是同朝共事的。所以我认为司马迁对伐宛一事还是了解比较清楚的。泉畔河友同意否?

我之前曾问过泉畔河友郁成城在哪里?您也同意郁成城是在费尔干纳一带的,您还由此指出,大宛是个弧形长条。

我们知道李广利第一次伐宛就卡在郁成城了,第二次伐宛时,李广利率领的主力跳过郁成这根硬刺不管,大军直接开到了大宛都城,断绝了都城的水源,围城四十余日。即

贰师兵欲行攻郁成,恐留行而令宛益生诈,乃先至宛,决其水源,移之,则宛固已忧困。围其城,攻之四十余日

第二次伐宛,李广利是把军队分成几路来行军的。这时候大部队已经围上大宛都城了。郁成城这边呢,李广利让一路千余人部队盯着,率领这路人马的是王申生和壶充国。王申生他们到郁成后,郁成王拒绝给他们提供食物。王申生也没给郁成王好脸色看。他的想法是:我离大部队就两百里,我还用怕谁?

校尉王申生、故鸿胪壶充国等千馀人,别到郁成。郁成城守,不肯给食其军。王申生去大军二百里,而轻之,责郁成。

“王申生去大军二百里”,我觉得就是郁成城在大宛都城东二百里的证据(郁成在大宛东部)。泉畔河友同意否?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河