主题：一篇好文章：印度辉煌的IT大厦和它的种姓制度 -- mandman
共:💬149 🌺306 🌵4 新:
复 交换了么
如果从社会角度考虑，经济学就很反动。
没有计入gdp的家庭劳动，而一些商品进入家庭，则计入了gdp，这是对家庭劳动的剥夺。——说的拗口了感觉，只是角度不同而已，以家庭来说，是有价值的；以社会来说，也是有价值的；以gdp来说，是没有价值的，仅仅是因为没有曝光出来，没出来遛一圈，没增加流通成本和资本家剥削环节？
请家政来家里扫地和老婆家里扫地，创造的价值有何不同？
经济学家真的是强盗啊，剥夺了大量的劳动的计价权，只认可需要交换、从而也有利于资本家从中获利的劳动
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我觉得 3 伊霜 字702 2010-02-25 19:23:52
🙂根本就不存在劳动力的自由市场 4 sukan 字210 2010-02-25 21:00:54
🙂可替代性的差异而已。供小于求，自然身价就高。 辉汉如雨 字6 2010-03-02 19:03:16
🙂回复 伊霜 字408 2010-02-25 22:13:07
