- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】伊朗猜想（八卦） -- 泉畔人家
共:💬1001 🌺1801 🌵23 新:
老芒啊，你还是来西西河太短，不知道这里讲究的就是证据。这里大批大批的博士教授，要说服对方不容易，只有拿出证据。
不过我看的出你比那个红色魔术师态度上要好得多，这是正确的。在网上谁也不认识谁，说打脸有意思吗？
说提供资料不是让别人到网上自己查，能自己查的都是查支持自己的证据，不是查支持你的反驳证据。你至少要提供个链接或摘录部分内容的。
再说汉军技术优势，你不会否认美国搞禁止技术出口到共产党国家是因为它的技术特别是军事技术比别人高吧。同样汉朝为了对付匈奴也出台了类似的武器禁运政策外链出处。出关商品方面，当时有“三禁”：一是禁止铁器出关入市，二是禁止兵器出关，三是禁止牲口，特别是马匹出关。你肯定对匈奴有了解，他们势力范围很大，如果中亚技术对西汉有优势的话，匈奴就可以从那里得到，这些禁运政策也就无效了。
《汉书·昭帝纪》始元五年（公元前82年）条注引孟康曰：汉法，“弩十石以上，不得出关”。十石巨弩是一种杀伤力较强的优良兵器，不得出关，理在其中。晁错说：若夫平原易地，轻车突骑，则匈奴之众易扰乱也；劲弩长戟，射疏及远，则匈奴之弓弗能格也；坚甲利刃，长短相杂，遊弩往来，什伍俱前，则匈奴之兵弗能当也；材官驺发，矢道同的，则匈奴之革笥木薦弗能支出；下马地斗，剑戟相接，去就相薄，则匈奴之足弗能给出；此中国之长技也。
还是那句话，在西西河证据最重要。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 18 层
🙂楼主现在最大的问题 一身轻松 字249 2010-02-25 21:10:02
🙂这就是技术决定论的弊端了 老芒 字858 2010-02-25 21:28:08
🙂汉军在技术上完胜对手还需要讨论么？ bxbird 字31 2015-08-21 05:00:24
🙂只要你在西西河混，你就躲不了
🙂呵呵，关于证据问题 1 老芒 字946 2010-02-26 10:26:45
🙂慢慢来吧，你会习惯西西河风格的 1 积吉 字504 2010-02-26 10:38:49
🙂这材料属于基础材料了，还有必要贴出来吗？ 老芒 字409 2010-02-26 10:55:14
🙂西西河不是专业网站，很多人都是半桶水 积吉 字48 2010-02-26 10:59:39