- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】沉重的起飞 -- 晨枫
共:💬171 🌺553 新:
我的观点是，看待飞机设计必须结合其研制背景、研制目标以及预定战术来考虑。
设计师其实是带着枷锁跳舞，在宏伟的目标和现实的能力间权衡各个指标的实用价值。对于中国来说，全面追求4S是没有意义的，战斗机的发展趋势就是F35替代F22。
所以说，不存在完美的设计。那些看似完美的设计，只是不让我们看到不完美的地方。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂我认为发现敌人比隐型更重要, 观望者 字1187 2010-02-27 03:13:10
🙂赞成您的基本观点，但是某些地方尚有商榷之处 1 虎宝宝 字1199 2010-02-27 08:49:32
🙂军方在CCTV还说4S一个不能少呢 纪琮 字0 2010-02-27 01:49:22
🙂虚虚实实，实实虚虚嘛。。。美国人在F22上又讲了多少实话
🙂用不同的标准也没有问题 晨枫 字190 2010-02-26 17:37:26
🙂我也不认同非对称作战的思路，只是大家对标准的理解不一样 1 虎宝宝 字2224 2010-02-27 08:04:26
😁啊呀呀，一点点也不敢苟同啊 4 晨枫 字1561 2010-02-27 08:48:32
😜不好意思，晨大你也上当了:Q 虎宝宝 字1629 2010-02-28 07:11:13