主题:【原创】俺不是袁粉,也不是袁黑。 -- landlord
或者说达不到之前夸下的海口,无论从当权者的心理、法律、各方面的平衡,革职查办就够了,至于是永不录用还是带罪图功,看人品吧,没见过要斩的,更别说凌迟了,按崇祯的标准,古往今来恐怕没几个统兵大将能活下来啊!更为吊诡的是,处决这样一个紧要人物,朝野上下基本没什么阻力,崇祯的威风比他祖宗也不差多少啊!你说这里面没有政治斗争,纯粹的论功过,那是打死我也不信的!毛文龙那档子事,其实只是添头,打胜了,毛就是该死的,败了,就会有人为他出头——作为筹码而已……
打败仗,斩大将,不是没有,一般都是找直接责任人,挥泪斩马谡,马谡是该场战斗的直接指挥官,有足够的证据证明他的失误导致整个战役的失败,该斩!可要按崇祯的算法,该斩的却是诸葛亮——实际上在街亭之战中,诸葛亮的责任不少,也接受了降职的惩罚——这是大家都认可的罚法,就算再大的罪,你也不能把诸葛亮剥离出去啊……袁督师却好,替罪羊都不找了,自个填进去,广东蛮子亡命徒啊,怎么就这么直肠子呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂花之。也表个态 10 煮酒正熟 字445 2010-02-26 14:39:30
🙂酒兄泪下的太快啦。。。。 王不留行 字78 2010-03-15 20:27:20
🙂毛文龙之死,与"五年平辽"也不无关系 3 夜月空山 字674 2010-02-26 22:57:35
🙂打一场败仗就是大罪……
🙂马谡被杀不是因为打了败仗,而是因为违反了诸葛亮的部署 FlyGeneral 字146 2010-02-28 19:55:29
🙂八卦一下,毛文龙的问题 FlyGeneral 字374 2010-02-27 22:14:59
🙂我不是说立威,而是实实在在的把控制权夺到手 夜月空山 字64 2010-02-28 00:12:46
🙂表面上是崇祯责任大 3 煮酒正熟 字342 2010-02-27 07:08:36