主题：关于拉美化：“中国模式”有多独特 -- 土拨鼠yuanap
共:💬312 🌺1189 🌵6 新:
开端不代表必然的结果。我愿意你理解成化学反应中的催化剂。
我此段叙述，是“丢开对中美的评价不论”，在表明“人类对自然的好奇心真的蛮重要的”之后，（参看前文已经大致叙述了）
衍生到理解人的各种动力的来源。和你关注的主旨并不是同一个。
很抱歉，我觉得科学技术的突破更加依赖于个人的天分理解能力想象能力构造能力，而科学技术的应用则依赖于整体的水准和素质，混淆这个前提去谈中美的如何如何，不是我喜欢的那杯茶，而且我的英语很糟糕，这个沟通过程对我而言未免太辛苦，就不参与和您的讨论了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂It's not about interest 1 豆豆豆豆豆豆豆 字1110 2010-02-27 20:32:53
🙂美国那边不做评价，但国内就我自己的成长经历来看 2 十万朵莲花 字584 2010-02-23 23:48:15
🙂So interest in Science 1 豆豆豆豆豆豆豆 字459 2010-02-27 21:09:19
🙂当然不是。只是一个开端而已。
🙂胖子不是一口吃成的：罗兰的《为纯科学呼吁》 15 科大胡不归 字15358 2010-02-23 22:37:43
🙂真是本好书呵,先花再看,书店有得卖吗?谢谢了 1 东方冷眼 字0 2010-02-26 22:05:33
🙂《为纯科学呼吁》不是书，是一篇文章 1 科大胡不归 字26 2010-02-26 23:17:53
🙂中国的现状是比美国那时候还要落后很多哦 1 coo 字0 2010-02-23 22:44:01