- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】【闲聊】我对袁崇焕的评价 -- 任爱杰
共:💬416 🌺942 🌵18 新:
复 我同意这话
从来哪个司令身上都是有足够杀掉的罪证的，罪证确凿这一条根本没有意义，只在皇帝怎么用的问题，我认为袁崇焕是可堪大用的人，辽东一带可以托付，崇祯在北京过后要做的，对外是找更多的袁崇焕出来，补足防线上的薄弱环节，对内是集中力量解决南北漕运问题，江南历来都是不缺钱的，缺的只是怎么把江南财富运到京城，康熙皇帝把“漕运”、“河工”与“三藩”合称三大政，漕运第一，三藩最后，八旗也不过一三藩，只要明朝熬过几年，内部一稳，到时关宁铁骑也有足够野战能力，不用大规模出兵，每年收粮食时突袭几次，饿都饿死皇太极了。而杀掉袁崇焕标志着明朝从心理上垮掉了，把满洲列为第一问题，一个大国皇帝眼光局限一处，那就没得救了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂就是因为我不支持你的说法 1 别来无样 字610 2010-03-01 21:04:27
😁崇祯不会做皇帝啊 5 无事烧纸 字813 2010-02-28 19:45:14
🙂我同意这话 裴骅 字74 2010-02-28 19:59:03
🙂实际上历史上方面军司令这一级别及其以上级别的，
🙂一天到晚大门不出二门不迈 原装二师兄 字115 2010-03-01 00:17:16
🙂“从来哪个司令身上都是有足够杀掉的罪证的” 2 零状态 字199 2010-02-28 22:12:26
🙂你举出几个反例来看看. 这么一句话显示了知识的浅薄 huolu 字0 2010-03-01 15:16:24
😁没吐的表情，只好用笑了， 无事烧纸 字138 2010-03-01 08:10:24