主题：【原创】【闲聊】我对袁崇焕的评价 -- 任爱杰
共:💬416 🌺942 🌵18 新:
复 探讨一下
《国榷》
朵颜三卫及建虏大饥，三卫夷半入于建虏。束不的求督帅袁崇焕开粜于前屯之高台堡，互市貂参。边臣俱不可，独崇焕许之。盖束不的为建虏窖米，谋犯蓟西，虽有谍报，崇焕不为信。
《石匮书后集》卷第十一《袁崇焕列传》
…崇焕陛见，上命满桂与之面质。满桂见崇焕御前赐坐，拉之下跪，尽发其通敌奸状；并言其接济寇粮，凿凿有据。崇焕见满桂色变，遂不能辩，免冠请死…
《明清史料》，甲编
许其关外高台堡通市度命，但只许布米易换柴薪，如违禁之物，俱肃严禁，业责其无与奴通
我的观点是，袁崇焕卖粮是事实，但袁绝不是为了和谈或者叛国去讨好女真。他是想争取摇摆的蒙古各部，只是他作为督帅，过于天真了。要在外交上争取蒙古诸部，仅靠钱粮是不行的，林丹汗征讨朵颜，明朝袖手旁观，则朵颜倒向后金几成必然。袁崇焕判断失误，此时卖粮，以至于资敌，也说明他的能力不足。
蓟镇长城被突破，我没说袁要负全责，但袁作为督师必然是有责任的。为帅者不能不搞情报工作，或用间或斥候，敌尽出主力千里奔袭，一点不知道，不应该
注意，崇祯二年努尔哈赤已经挂了
崇祯逮捕袁崇焕的时机确是错误的，事后诸葛亮的说，如果我是崇祯我会留任以观后效，至少要到皇太极被击退再说
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂拿出一堆气势汹汹的指控 q42474112 字90 2010-03-02 06:53:20
🙂拿出一堆气势汹汹的指控 Ghintec 字107 2010-03-02 09:52:47
🙂探讨一下 原装二师兄 字628 2010-03-01 21:05:58
