- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：漫谈九品中正制，科举制和现行官僚制度 -- 清风席卷
共:💬114 🌺394 新:
从米国民主体制从，投票人财产限制－－》学历限制－－》种族限制－－》选举人制度，这样的演变历程来看美式民主的投票人群确实在不断的扩大，但是仍然是一个相对少数人决定投票结果，多数人被代表的制度（赢者通吃）。您觉得这样的制度下的官僚体系能实现向下负责的目标吗？
另，我才识浅薄社会阅历不足，请您指正，您认为西式民主的真正缺陷在什么地方。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我很有兴趣知道你是不是有时间旅行的能力 5 猪头笨笨 字324 2010-03-04 04:27:22
🙂我只是对现状的描述并没有说欧洲的子孙后代比俺们的过的差 1 廣雅疏證 字233 2010-03-04 06:01:20
🙂没有时光机你怎么知道政客宣称为了长远利益一定是真的？ 1 猪头笨笨 字345 2010-03-04 16:41:20
🙂那么您认为西式民主的真正缺陷在什么地方？
🙂西式民主真正的缺陷在与信息的不对称 2 猪头笨笨 字242 2010-03-04 17:50:32
🙂如果百姓短期内无法评价，那么上级短期内也无法评价 7 猪头笨笨 字1092 2010-03-04 00:48:39
🙂经济能力不平等，民主就是笑话 廣雅疏證 字30 2010-03-03 20:24:18
🙂如果最后结果都是贪污腐化的话，我倒觉得买选票还对 1 猪头笨笨 字74 2010-03-03 22:28:57